近日，記者從相關渠道獲悉，粵華電力旗下的黃埔電廠，開始對公眾第二次發布天然氣熱電聯產工程項目環評公示，而詳細的環評報告也首次對外披露。黃埔電廠也成為廣州九大電廠里，第一個披露上馬燃氣機組計劃的電力企業。

　　有意思的是，在早前環保局就“治氣”草案約談九大電廠代表時，對“煤改氣”反對聲音最大、并強硬表態如果硬要按照市環保局的規劃行動——“那么電廠只能關門”的，恰恰就是來自黃埔電廠的代表。

　　環評報告顯示，黃埔電廠將投資超過32億元，新建兩臺390MW（39萬千瓦）的燃氣機組，預計2014年投產。同時，該廠原有兩臺30萬千瓦的燃煤機組將同時保留，還將預留兩臺同等容量的燃氣機組擴建的可能性。這樣一來，該廠的裝機容量將增長一倍多。

　　另一方面，廣州市環保局最新的“治氣”草案精神顯示，廣州市希望轄區內九大電廠可以在2014年全面結束“燃煤”時代，改為“燃氣”。而在環評報告中，記者卻并沒有發現該廠有在2014年停止使用燃煤機組的表述。

　　對此，有環保人士指出，在沒有關停原有燃煤機組的情況下，再上馬環保的燃氣機組，只會徒增空氣污染物的排放，對空氣質量仍會帶來一定壓力。

　　電廠成郊區空氣“首害”

　　上月，市環保局副局長楊柳在與相關專家座談時，曾表示環保局在監測PM2.5時，曾在城區和郊區分別進行過采樣，電廠污染也被作為單獨的指標進行衡量。

　　“我們發現電廠污染指標的排名，無論郊區還是城區，都能排進前三位，在郊區甚至占據空氣污染物來源指標排名的頭名位置。”楊柳介紹道，而這也許就是環保局希望“電老大”盡快完成“煤改氣”的初衷。

　　不過，這一初衷卻遭到了九大電廠的一致反對，并一致表示，早在亞運前廣州所有電廠幾乎都投入巨資進行了改造，如果現在上天然氣，那么就是把前期的投入推倒重來，必定會帶來巨大的浪費。

　　而粵華黃埔電廠的代表則直白地表示，該電廠在整個華南電網中占有特殊的節點位置，如果要硬上天然氣發電，而關停兩臺30萬千瓦燃煤機組，“那也許就會讓我們關門了。”

　　黃埔電廠燃煤爐齡超20年

　　有專家表示，廣州九大電廠的燃煤機組，爐齡年紀最大的便是黃埔電廠。環評報告顯示，黃埔發電廠籌建于1973年春，分三期工程完成安裝兩臺300MW燃煤機組，于1990年投產發電，距今已有22年歷史。

　　熟悉廣州電力行業的能源環保專家周嶸表示，廣州在全國最早籌劃“無煤城市”，發電“煤改氣”方向正確，今后堅決不上新的燃煤鍋爐；控制住老舊燃煤鍋爐的排放；達到報廢年限的鍋爐，應強制更換為新能源發電裝置，如天然氣、風能等，“最好首先淘汰掉那些爐齡已經超過或接近20年的老舊機組。”

　　同時，亦有一位發電行業的資深人士表示，爐齡越長，發電機組的能耗成本就越高，同時維修成本也就越高，而污染物排放的比例也會成倍增加。

　　對于有可能首先被強制淘汰老舊燃煤機組的黃埔電廠，雖然“哭窮”的聲音最為響亮，態度似乎也最為強硬，但現實的表現卻是——上馬燃氣機組的步伐最快。

　　環評報告顯示，該廠的燃氣機組擴建項目，已列入廣東省“十二五”能源發展規劃，2011年11月省發改委批復同意項目開展前期工作，2012年2月廣州市將該項目列入2012年市重點建設預備項目，要求抓緊推進項目前期工作。

　　項目將采購來自日本三菱公司的M701F4型燃機、“一拖一”多軸機組考慮，采用潔凈、環保的天然氣作為燃料，燃氣機組沒有灰塵排放，二氧化硫排放量基本為零，氮氧化物和二氧化氮排放量約為常規燃煤機組的6%和42%，循環效率高達70.31%。

　　環評報告同時顯示，項目計劃總投資約32.4億，計劃1號機組于今年12月1日開工，2013年12月1日完成可靠性運行；2號機組計劃于2014年4月1日完全可靠性運行。粵華電力希望能夠將黃埔電廠的天然氣發電項目，力爭打造成為廣東省乃至全國的現代化清潔能源基地。

　　兩臺燃煤機組正在改造

　　環評報告顯示，“十一五”期間，黃埔電廠為兩臺燃煤機組陸續增加了脫硫、低氮燃燒和脫硝等裝置，煙氣在線監測裝置也實現了與政府環保部門監測平臺聯網。同時還在2008和2009兩年，已然關停了原有的4臺燃油機組。

　　環評報告中也提出，從近5年省市環保部門出具的監測、核定數據看，黃埔發電廠各項污染物排放濃度均能穩定達標，年排放總量也滿足廣州市環保局公布的排污許可量的要求。

　　由于燃油機組停產、燃煤機組增加了脫硫、脫硝裝置，黃埔發電廠在“十一五”期間各項污染物排放總量有較大幅度的削減，目前電廠兩臺燃煤機組正在進行SCR脫硝改造，將在2012年底完成，屆時氮氧化物排放量將進一步減少。

　　也許，基于這樣的表現，在上馬新型燃氣機組的同時，黃埔電廠并不愿意拋棄老舊的燃煤機組。

　　對此，有環保人士也指出，在沒有關停原有燃煤機組的情況下，再上馬燃氣機組，只會徒增空氣污染物的排放，對空氣質量仍然會帶來一定壓力。

　　廟頭保障房或受噪聲影響

　　環評報告指出，該項目存在的環境風險就是天然氣爆炸風險。項目廠界內天然氣管道及廠內調壓站距離最近的小區為廟頭村清河南路，最近距離大于240米，位于最不利條件下燃氣泄露爆炸事故的輕傷半徑范圍之外。環評建議，為規避環境風險，建設單位應編制完善的事故狀態下的公眾疏散方案，加強廠區與周邊居民的互動，定期舉行事故應急聯合演練；注重生產設備的日常檢測與維護，切實做好風險物質的監控與預警工作。

　　環評報告還認為，噪聲方面，周邊的廟頭村的聲環境質量受黃埔發電廠現有項目、瑞明電廠、本次新建項目及其生活噪聲和交通噪聲的共同影響，而南灣村的聲環境則會在一定程度上受到本項目噪聲的影響。噪聲影響廟頭村面向南以及南灣村面向西的第一排住宅，由于建筑密集，對第二排以后住宅的噪聲影響會明顯減少。而廟頭保障房項目為高層住宅，噪聲會影響面向電廠一側的住戶。

　　項目建成后對廠界和敏感點的噪聲貢獻值均存在超標，有必要進一步采取降噪措施，在安裝有效消聲器條件下，鍋爐排汽噪聲對廟頭、南灣和廟頭保障房項目的影響符合標準要求，應避免在夜間和晝間敏感時段進行吹管作業。

　　■聲音

　　“用氣發電成本要0.8—0.9元/度”

　　“作為發電企業，去年已經歷虧損，一般發電企業75%的成本是燃料成本。煤價目前已經很高，天然氣價格更高，如使用天然氣，企業損失更大。”廣州某電廠負責人透露：“我們進行過成本計算，用氣發電要0.8—0.9元/度，用煤則是0.5元/度。”

　　一位業內人士表示，由于天然氣價格高企，電廠一直處于虧本經營狀態，“按照我們的推算，如果天然氣供應價格從目前的近4元/立方米降至2.5元/立方米，才有可能實現不虧損。”